这篇19分文章,堪称论文造假教科书

风行者 解螺旋

载请注明:解螺旋·临床医生科研成长平台


今年,Nature杂志已经撤了两篇文章,这种现象在主刊上是很罕见的,毕竟Nature杂志近十年来撤稿数也不过几篇而已。这次撤稿事件给科研工作者敲响了警钟,学术造假已经由低端杂志迈向了高端杂志了。而能在这些高水平上造假的学者往往都是国外的大牛科学家(毕竟国内很少出现主刊上造假的情况),今天我们要叙述的主人公Carlos López-Otín教授是一位顶级科学家,他在学术上的成就已经是泰斗级的人物了。


Carlos López-Otín教授


Carlos López-Otín是西班牙奥维尔多大学生物化学和分子生物学系教授,他的团队的主要研究领域是肿瘤生物学,截止目前为止,他们已经阐明了60多种蛋白酶在肿瘤以及衰老发生发展过程中的作用,这为肿瘤的靶向治疗提供了积极的研究策略,具有重大的临床意义。通过pubmed搜索可以看到,Carlos López-Otín教授已经发表了240多篇文章,三分之一的文章都发表在十分以上的杂志,发表在主刊上的文章将近30篇。



因为这些出色的科研工作,Carlos López-Otín教授的 h-Index高达102,可以称得上是世界上最顶级的科学家之一了。2006年,他成功当选为西班牙皇家科学院院士,随后又一举当选为欧洲科学院院士。


正是这样一位顶级科学家近些年来却频频被曝学术造假,多篇论文涉及学术不端。在众多论文中,我唯独对其中一篇文章叹为观止,因为那一篇文章存在十多处错误,简直亮瞎我的双眼,刷新了我的世界观。


这篇文章于2015年发表在Nature子刊Nature cell biology杂志上,目前已经被引用67次。



这篇我文章的发表可是聚齐了各种造假手段,让我们来见识一下吧。


1、该论文中一些图和原始数据不对应



2、条带来自不同样品中,抠图



3、统计数据造假



4、条带翻转



5、条带重复利用



6、条带任意命名,不合逻辑


Lmnb1和p21的抗体来源不同,却可以在同一张膜上显现(PS:网友真强大,连抗体说明书都找到了)



一篇文章运用了6中作图方法,出现了十几个假图,在被惊吓的同时,我也深深的感叹网友的强大。(莫非国外网友也玩找茬游戏。。。) 要想人不知,除非己莫为,所以说,小伙伴们看看就散了,千万不能学习啊,做科研,我们是诚信的。


投稿邮箱:tougao@helixlife.com.cn

    + 关注

    + 订阅

    扫描二维码推荐公众号

    微信公众号