A B C D,火灾现场哪个是答案

中国消防 06月30日

单纯从调查的角度,我觉得这次几乎接近了完整。但总结这一天,某些时刻的“灵魂推理”,其实我自己也说不清楚......
火烧赤壁
8月22日,正常起床、刷牙、洗脸、晨跑,到单位却发现了一丝异样——火调车不在。支队长对我说:“你们今天又要忙了,而且这次没有监控。”
这次似乎比上周斜土路的17辆车着火阵仗大得多,枫林街道的一个车棚里80辆非机动车统统被烧,而且因为风向原因,南侧的居民楼也遭了殃。火烧赤壁80万大军,我脑海里闪过了画面。

到现场时,灭火的指战员尚未收操,仍在收拾残火,但我们已经开始“抓舌头”了——在控制现场的同时,挖掘隐藏的第一发现人。
前前后后左左右右兜了一圈再三确认,确实没有能直接拍摄到现场的摄像头。无摄像头,起火时间点如何判定,尴尬。
第六感来了
我带上口罩,打开车棚门。向西边望过去,80辆非机动车犹如战场上的尸体,这个数量的非机动车火灾,我真的是第一次见。自己从东边踱步到西边,又从西边走回东边,不断地进行整体拍照,我也不知道在这种没口供、没监控、“尸横遍野”的现场里能找到些什么,也许我是在等这些不会说话的“尸体”主动告诉我些什么......

一直走到某处时,突然好像反应过来什么(其实我至今也不知道当时闪过我脑子的一瞬间是什么东西)。从东边开始,把南北两侧的电动自行车一辆辆拍照拍过去,每辆一张整体、一张轮毂、一张电瓶、一张钢印号,为了防止中途被叫出去,凡是拍过的车都用手做个记号......


有意思,真是有意思——我分明不知道终点,但却明显觉得我正在接近正确的位置,一种未知的兴奋感让我在这个充斥着毒气的空间里不知疲倦地走来走去。
灵光乍现
从东边开始不断地拍照,一直到某个位置,我自己也不知道已经拍了多少车子、多少照片。我大概明白了那种越来越兴奋的感觉是什么——这个车棚里大多数是铅酸电池的电动自行车,一路拍过来锂电池的车子一共没超过7辆,而其中锂电池有异常嫌疑的则只有4辆。与此同时,这些铅酸电池的车我没有发现类似变压器的充电线束。
一路拍照直到这个车棚顶部形变最厉害的地方,同时也是火焰卷到对面居民楼的南北向位置坐标,我停下来,放下了手中的相机。这个顶挺容易变形啊,我们到场时消防员还在收拾残火,今天东北风2级以上,这次灭火没有拆顶......

正在发散思维的时候,同事找到了一个发现人,但结果却是空欢喜一场,发现人并不能确定起火具体位置,只是泛泛地圈了一片地方。

回车上拿勘验工具,突然灵光乍现。如果发现人那个圈圈是对的,我或许知道是哪辆车了......
四分之二
趁着自己脑子里还有那种感觉,立刻带着金属物证卡、比例尺又进入车棚,4辆锂电池车,由东至西、由南至北分别用物证卡标号:1号位置偏东,盖板焊死,未发现向外鼓胀变形之类现象;2号与1号类似,但外壳变形更严重,并且更接近我怀疑的“重点区域”;3号和4号就在我怀疑的重点区域内,3号在南,电池单体完全炸开,七零八落;4号相对位于3号的东北,电池箱体鼓胀,部分电池单体露出。

在这片我眼中的“重点区域”来来回回走了一圈,没有发现类似变压器充电线束的东西。
1号,几乎可以排除,主要是它所处的位置说服力不大。若此处为源头,考虑风向,在那个位置形成最大火势似乎不对路,且电瓶相对来说也完好得过分了点。它的可能性不是1/4,而是1/400。
2号,未知,倒是可以符合所有因素,不过在东北风的情况下这个南北通风的车棚里,2号车起火,真的能让北片的车全部完蛋吗?这也许需要实验吧,暂定概率为1/4。
3号,炸的最厉害,到处飞得七荤八素,如果我没去过消科所学习的话,十有八九会认为是这辆车,但是3号附近没发现充电线束这点一直在提醒我,一个不充电的源头真的能形成这样的痕迹吗?昨晚也没下雨......
记得曾在不少实验中发现,电瓶在不充电的情况下,源发故障的电瓶往往有着更充裕的能量、压力的释放时间,而火势起来后被影响的电瓶反而因为电能充足、升温时间短导致内部压力在短时间内难以释放,进而形成电瓶爆炸。
在我心里,这个看似最夸张的3号,概率甚至不及2号,再考虑到今天的风向,我大脑中对它的概率定性,少于1/4。
4号,我想我来来回回踱步最多的就是绕着它了,简直符合我脑洞中模拟的所有条件。哈哈哈,或许真的只是我的脑洞,但当时我真的认为50%甚至以上的概率就是它。
不过说白了,脑洞不能当证据,我们确实需要个“舌头”,我不需要这个人当时看到的有多清楚,只需要知道南还是北!
最后拼图
民警老姚突然打来电话,有发现人,而且看得很清楚!发现人是位阿姨,她住在车棚北侧的住宅楼,今天早上突然听到一个声响,她望向那个车棚看到了起火的地方,她说这个火很快很快,根据她的描述越发地怀疑这就是锂电池火灾。而她所指的那片起火部位区域里,唯一的锂电池电动自行车就是,4号!
其实我当时真的想当场笑出来:果然是它。
为保险起见,我一辆辆拍照询问上海消科所的专家,一切OK。4号确实是那一位置里唯一的锂电池车。
拖车,撬电瓶,开盖,内部线束中发现了熔痕,部分电池单体确有破损甚至爆开。这起火灾甚至让我感觉比上周的17辆电动自行车火灾要简单点。


火灾案件里,火灾原因的推理就像一条条绳索一样,贯穿在网罗杂乱的线索之中,而将那唯一一条通往真相的红绳找出来,正是我们需要做的事情。或许会绕好几个弯,或许在一开始就对了,总之,它一直就在那里......
 当我正在写火灾事故认定书时,有人拍了拍我肩膀,我回头一看,居然是上周17辆车火灾的车主(那起火灾他的电瓶车被烧毁)。
见我一愣,他极其无奈地摇了摇头说:“我听你的,换了铅酸电池的车,结果这次我的车又被烧了……”场面一度尴尬,我心想,大哥你不会是“火云邪神”吧!

往期回顾




满载23吨液化天然气槽罐车突燃大火…

黄明:坚决贯彻习近平总书记重要指示精神 狠抓防汛救灾各项措施落实

四川省综合性消防救援专业队伍授旗授牌

265米!超高层建筑救援演练,你见过吗?

童鞋们,沈腾喊你过来啊

阿消申请加入群聊,并拍了拍你

国家减灾委、应急管理部启动国家Ⅳ级救灾应急响应

真相,岂能被掩盖?

▌作者:上海市徐汇区消防救援支队 罗安

▌制作:中国应急管理报新媒体中心

▌编辑:董    臣

▌审核:杨培林

▌投稿邮箱:zgxfxmt@126.com

觉得文章不错,点个“在看”分享

    + 关注

    + 订阅

    阅读:1027

    2

    扫描二维码推荐公众号

    微信公众号